Судові рішення

Ухвала № 139387607 у справі № 580/6560/25 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 в адміністративній справі № 580/6560/25 (категорія «Прийняття громадян на публічну службу»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Тереза Юлія Олександрівна.

Справа№ 580/6560/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяТереза Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПрийняття громадян на публічну службу
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139387607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/6560/25

УХВАЛА

01 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Тереза Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та представника Черкаської обласної ради - Зажирко Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з проведення конкурсного відбору претендентів на зайняття посади директора комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Черкаської обласної ради», Черкаської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана справа, розгляд якої призначено на 02.09.2026 о 14:45 год. у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та представник Черкаської обласної ради - Зажирко Ірина Михайлівна заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та представника відповідача Зажирко Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та представника відповідача Зажирко Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з проведення конкурсного відбору претендентів на зайняття посади директора комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Черкаської обласної ради», Черкаської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень - 02.09.2026 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, в залі судових засідань № 12 в режимі відеоконференції через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему з використанням засобів особистого зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Тереза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Постанова № 140602283 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.10.2026 Постанова № 140437291 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.10.2026 Ухвала № 140399114 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138868097 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138590282 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137627465 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137238007 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.04.2026 Рішення № 135992821 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
14.04.2026 Рішення № 135660185 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
08.12.2025 Ухвала № 132403888 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
11.09.2025 Ухвала № 130249154 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
11.09.2025 Ухвала № 130133342 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
28.07.2025 Ухвала № 129162559 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
08.07.2025 Ухвала № 128703872 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
01.07.2025 Ухвала № 128541628 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
18.06.2025 Ухвала № 128221845 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
12.06.2025 Ухвала № 128083320 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд