У Х В А Л А
Справа № 560/10829/25
Головуючий у 1-й інстанції: Козачок І.С.
Суддя-доповідач: Моніч Б.С.
28 серпня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Моніча Б.С.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 30 квітня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2025 року - без змін.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду щодо зазначення в описовій частині назви закону, згідно якого призначаються та виплачуються позивачці пенсії за вислугу років.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в описовій частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року допущено описку щодо зазначення назви Закону України, відповідно до якого позивачці має бути призначена пенсія за вислугу років.
Так, у розділі І постанови під час викладення змісту позовних вимог та їх обґрунтування зазначено, що пенсія за вислугу років має бути призначена відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тоді як правильним є посилання на пункт «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Аналогічну описку допущено у розділі ІІ постанови під час викладення змісту рішення суду першої інстанції, а також у розділі ІІІ постанови під час зазначення обставин справи, де також помилково вказано, що спірні правовідносини щодо призначення пенсії за вислугу років регулюються пунктом «е» статті 55 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Водночас правильним є зазначення пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Зазначена помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст постанови, встановлені судом обставини, висновки суду та не змінює суті прийнятого судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року задовольнити.
Виправити описку, допущену в розділах І, ІІ та ІІІ описової частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі № 560/10829/25, зазначивши правильну назву Закону України - «Про пенсійне забезпечення» замість помилково зазначеної назви Закону України - «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Моніч Б.С.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.