г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/363/23
Номер провадження 2-о/213/63/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
01 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
присяжних: - Тяжельникової І.О., Русак С.В.,
секретар судового засідання - Куропятник І.О.,
розглянув матеріали цивільної справи №213/363/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19 травня 2026 року призначено судову психіатричну експертизу та провадження у цій справі зупинено до отримання висновку такої експертизи.
13 серпня 2026 року Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров`я України»повернуто матеріали цивільної справи №213/363/23 (2-о/213/63/26) без виконання ухвали суду від 19.05.2026 про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як на призначену дату проведення СПЕ вона не з`явилась.
21 серпня 2026 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 01 вересня 2026 року провадження у справі поновлено.
В судове засідання, призначене на 01 вересня 2026 року о 12:30 год. заявник, заінтересована особа та захисник-адвокат до судового засідання не з`явились. Адвокат Велегура М.І. подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Суд, розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 липня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_2 , відносно якої заявник просив продовжити строк дії рішення про визнання її недієздатним, померла, що стверджується актовим записом про смерть №2867, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі №213/363/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - закрити, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала складена та підписана 01.09.2026.
Суддя В.В.Попов.
Присяжні: І.О.Тяжельникова.
С.В.Русак.