Судові рішення

Ухвала № 139388964 у справі № 401/787/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 401/787/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Іващенко В. М.

Справа№ 401/787/26
СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяІващенко В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139388964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 401/787/26

2-п/401/39/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 травня 2026 року у справі за позовом ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від за позовом ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року вказану заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

З дня отримання ухвали 18 серпня 2026 року позивач не усунув вказані недоліки, а саме: не надав до суду належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 травня 2026 року у справі за позовом ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 травня 2026 року у справі за позовом ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу 15-ти днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

31.08.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139054452 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.05.2026 Рішення № 136971429 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.04.2026 Ухвала № 135393729 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області