ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду
31 серпня 2026 року м. Львів Справа № 460/6472/26 пров. № А/857/43577/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Валюха В. М.
суддів - Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 липня 2026 року у справі № 460/6472/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
На виконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що рішення суду отримали о 08:03 02.07.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд». Таким чином, 30-ти денний строк для подання апеляційної скарги починається з 03.07.2026, а крайнім днем подання апеляційної скарги є - 03.08.2026. Апеляційна скарга подана військовою частиною НОМЕР_1 04.08.2026.
Відповідно до статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені в заяві військової частини НОМЕР_1 від 24 серпня 2026 року.
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 дипня 2026 року у справі № 460/6472/26.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 липня 2026 року у справі № 460/6472/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.
Призначити справу № 460/6472/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 дипня 2026 року у справі № 460/6472/26.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/6472/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.
Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. Валюх
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор