Судові рішення

Ухвала № 139393468 у справі № 947/20805/25 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 947/20805/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Петренко В. С.

Справа№ 947/20805/25
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяПетренко В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139393468

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/20805/25

Провадження № 6/947/916/26

УХВАЛА

28.08.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №947/20805/25,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 року представник Акціонерного товариства «Сенс Банк»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить виправити допущену помилку у виконавчих листах виданих Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі №947/20805/25та вказати вірно номер справи, як «№947/20805/25», замість невірно вказаного «№20805/25».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2025 року позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №631913026 від 24.11.2021 року в розмірі 39354,84 грн., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 8637,70 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 14321,97 грн., заборгованості за тілом кредиту в розмірі 16395,17 грн.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

У вказаній справі Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи.

Судом встановлено, що у виконавчих листах виданих Київським районним судом м. Одеси, помилково зазначено номер справи як «№20805/25», замість вірного «№947/20805/25».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та,за наявності,по батькові(для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень,що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у вказаних вище виконавчих листах, виданих Київським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №947/20805/25 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах виданих Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі №947/20805/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно номер справи, як «№947/20805/25», замість невірно вказаного «№20805/25».

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У зв`язку із перебуванням судді Петренка В.С. у відпустці, ухвалу складено та підписано 28.08.2026 року.

Суддя В. С. Петренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.12.2025 Рішення № 132225319 без тексту Київський районний суд м. Одеси
25.06.2025 Ухвала № 128387669 без тексту Київський районний суд м. Одеси