Судові рішення

Ухвала № 139394191 у справі № 464/6353/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 464/6353/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Сихівський районний суд м. Львова, суддя Борачок М. В.

Справа№ 464/6353/26
СудСихівський районний суд м. Львова
СуддяБорачок М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139394191

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №464/6353/26

пр № 2/464/3945/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Пархомчук Сергій Валерійович діючи в інтересах позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» використовуючи систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №45220 від 29.08.2021 у розмірі 10550 грн. та судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно Відповіді №3247634 від 01.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м.Львова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відтак, з метою недопущення порушення територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю, що вказану справу слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

матеріали цивільної справи №464/6353/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 01 вересня 2026 року.

Суддя Микола БОРАЧОК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139970520 Львівський апеляційний суд