У Х В А Л А
01.09.2026 Справа №607/14775/26 Провадження №2-а/607/413/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Шеремета Мирон Михайлович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП,
встановила:
у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шеремета М.М., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП.
Ухвалою суду від 27.07.2026 поновлено судовий розгляд, позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог цієї ухвали стороною позивача надано заяву про усунення недоліків із долученням до неї доказів сплати судового збору у встановлений судом строк та спосіб.
Зазначену заяву суддя Воробель Н.П. отримала 31.08.2026 у зв`язку з перебуванням у щорічній основній відпустці.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач усунув визначені судом недоліки, суд доходить висновку, що розгляд справи слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256 КАС України, суддя
постановила:
продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Шеремета Мирон Михайлович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП.
Призначити судове засідання на 10.09.2026 о 12:30 у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Н. П. Воробель