Судові рішення

Ухвала № 139394499 у справі № 676/7474/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 676/7474/26 (категорія «Справи про видачу і продовження обмежувального припису»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Бондар О. О.

Справа№ 676/7474/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяБондар О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139394499

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 676/7474/26

Номер провадження 2-о/676/319/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Бурої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис: ОСОБА_2 .

В ході розгляду справи заявниця подала заяву про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_3 заяву про про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду підтримали.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вони з заявницею примирились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Суд вважає, що заява про видачу обмежувального припису підлягає залишенню без розгляду, оскільки залишення її без розгляду інтересів заявниці не порушує і відповідає волі заявниці.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 - 260 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02 вересня 2026 року .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139392790 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.09.2026 Ухвала № 139423654 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області