Справа № 588/1662/26
провадження № 2-о/588/70/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Тростянецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У С Т А Н О В И В:
Заявники у серпні 2026 року звернулися до суду з указаною заявою, в якій просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності Договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник З.Д. за реєстром № 371 від 21.05.2002 року між громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 - з іншої, який підтверджує право спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрований Охтирським міжміським бюро технічої інвентаризації 21.05.2002 в реєстровій книзі № 46 за реєстровим № 1939 заявникам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Судовий збір сплачено у розмірі 665,60 грн, на підтвердження чого надано квитанцію.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 3 та статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
У 2026 році за подання до суду даної заяви, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 665 грн 60 коп.
У даному випадку заявники фактично ставлять вимоги про встановлення трьох юридичних фактів, оскільки у кожного із заявників є відповідна помилка у правовстановлюючому документі, кожну із яких можна розглядати як окрему вимогу, але судовий збір сплачено за встановлення одного юридичного факту, тобто необхідно ще сплатити два судових збори у розмірі 665, 60 грн за кожний.
Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 95, 175, 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці часу для усунення указаних вище недоліків.
Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Тростянецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Надати заявникам строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за дві вимоги, за які він не сплачений у розмірі 665, 60 грн за кожну та надати оригінали квитанцій до суду.
Роз`яснити заявникам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лебедь