Судові рішення

Ухвала № 139396018 у справі № 212/10913/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 212/10913/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Шевченко Л. В.

Справа№ 212/10913/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяШевченко Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139396018

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/10913/26

2/212/7003/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.,за участі секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2026 року представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» Ющенко В.В. звернулася до суду з позовною заявою, у якій просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі основного боргу 30469,89 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 439,08 грн., інфляційні втрати - 6057,78 грн., 3% річних - 1699,18 грн., пеню у розмірі 2033,28 грн., а всього 40699,21 грн., та судовий збір у розмірі 3328 грн.

Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести 02.09.2026 року заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Рішення № 139396019 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
22.07.2026 Ухвала № 138427955 Покровський районний суд міста Кривого Рогу