Справа № 204/7547/26
Провадження № 2/204/4593/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. [телефон приховано], inbox@kg.dp.court.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
31 серпня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря Янчук П.П., представника відповідача Коржевникова Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності за підсудністю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності.
Ухвалою суду від 26.06.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження та призначено цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач не з`явилася про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив направити вказану справу за належною підсудністю, оскільки житлове приміщення на яке позивач просить суд визнати право власності знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, після відкриття провадження у справі було встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але вищевказане місто, що до зміни адміністративно-територіального устрою районів Донецької області відносилося до території Мар`їнського району Донецької області, з огляду на це, вказана справа підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області. Згідно п. 3-1розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів`до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не пізніше 1 січня 2022.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22 липня 2020 до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 21.01.2015 № 96/0/15-25 змінив територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області на Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.
Відповідно до ч.9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, оскільки нерухоме майно знаходиться за адресою: вул. Капітана Акімова, буд. 74, с. Богоявленка, Донецька область, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю до належного суду підлягає задоволенню, а справу слід передати на розгляд за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 204/7547/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності - передати на розгляд за підсудністю до Апостолівсього районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В.Чудопалова