Справа № 177/1741/26
Провадження № 2/177/1465/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
01.09.2026
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі:
секретаря судового засідання Кулініч Ю.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у зв`язку з нікчемністю заповіту та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_9 - ОСОБА_4 03.08.2026 через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в якому клопотання, в якому, для повного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з неможливістю отримати самостійно оригінали реєстраційних книг («Реєстр для реєстрації нотаріальних дій», «Реєстр для реєстрації заповітів» чи інша назва документу), в яких містяться дані про реєстрацію заповіту складеного 16 червня 2010 року ОСОБА_10 , зареєстрованим в реєстрі № 77; оригінал (другий примірник) заповіту складеного 16 червня 2010 року ОСОБА_10 , зареєстрованого в реєстрі № 77, який посвідчений ОСОБА_5 секретарем Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області та має зберігатися у справах Радушненської селищної ради (вул. Нікопольська, 7, с-ще Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область); оригінали або ж належним чином засвідчені копії документів про проведення службового розслідуванні в 2025 році, зокрема: розпорядження № 79 «Про проведення службової перевірки» від 10 березня 2025 року; пояснень отриманих в ході проведення відповідної перевірки; акта від 14 березня 2025 року; розпорядження № 86 «Про підсумки проведення службової перевірки від 17 березня 2025 року; довідки сформовані за результатами відповідної перевірки, просила витребувати їх з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Також, просила витребувати з канцелярії Криворізького районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №177/711/23.
Крім того, просила витребувати з Шостої криворізької держаної нотаріальної контори у Дніпропетровській області: документи (запит, лист чи інші документи) на підтвердження направлення на адресу або Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, або ж Радушенського старостинського округу з метою отримання інформації про зареєстрованих осіб з ОСОБА_10 на момент його смерті та щодо наявності/відсутності заповітів, та копії документів на підтвердження вхідної кореспонденції на адресу нотаріуса від 6новопільської селищної ради або ж Радушненського старостинського округу; оригінал другого примірника договору від 10 березня 2004 року про купівлю ОСОБА_10 приватного власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі №653 та посвідчений Полюх П.Г. державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, а також оригінали документів які наявні в нотаріуса з підписом ОСОБА_10 .
Присутні в судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 та її представник Морозова О.С., в судовому засіданні просили задовольнити клопотання про витребування доказів.
Позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 та представник відповідача Новопільської сільської ради - Сусєдко С.В., в судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання та витребування зазначених в ньому доказів.
Відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представник третьої особи Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляу справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, вирішуючи клопотання представника відповідача, вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та з Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області зазначені в клопотанні докази, оскільки вони можуть бути надані за запитом суду.
Також витребувати з канцелярії з Криворізького районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 177/711/23, для огляду в судовому засіданні, оскільки матеріали вказаної цивільної справи можуть бути наданий лише за запитом суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області:
- оригінали реєстраційних книг («Реєстр для реєстрації нотаріальних дій», «Реєстр для реєстрації заповітів» чи інша назва документу), в яких містяться дані про реєстрацію заповіту складеного 16 червня 2010 року ОСОБА_10 , зареєстрованим в реєстрі № 77;
- оригінал (другий примірник) заповіту складеного 16 червня 2010 року ОСОБА_10 , зареєстрованого в реєстрі № 77, який посвідчений ОСОБА_5 секретарем Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області та має зберігатися у справах Радушненської селищної ради (вул. Нікопольська, 7, с-ще Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область);
- оригінали або ж належним чином засвідчені копії документів про проведення службового розслідуванні в 2025 році, зокрема: розпорядження № 79 «Про проведення службової перевірки» від 10 березня 2025 року; пояснень отриманих в ході проведення відповідної перевірки; акта від 14 березня 2025 року; розпорядження № 86 «Про підсумки проведення службової перевірки від 17 березня 2025 року; довідки сформовані за результатами відповідної перевірки.
Витребувати з канцелярії Криворізького районного суду Дніпропетровської області - матеріали цивільної справи № 177/711/23 (провадження №2/177/59/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні позивача Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання заповіту недійсним, для огляду в судовому засіданні.
Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області:
- документи (запит, лист чи інші документи) на підтвердження направлення на адресу або Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, або ж Радушенського старостинського округу з метою отримання інформації про зареєстрованих осіб з ОСОБА_10 на момент його смерті та щодо наявності/відсутності заповітів, та копії документів на підтвердження вхідної кореспонденції на адресу нотаріуса від Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області або ж Радушненського старостинського округу;
- оригінал другого примірника договору від 10 березня 2004 року про купівлю ОСОБА_10 приватного власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі №653 та посвідчений Полюх П.Г. державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, а також оригінали документів які наявні в нотаріуса з підписом ОСОБА_10 .
Підготовче засідання відкласти на 10.00 год. 06 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Коваль