Судові рішення

Ухвала № 139397202 у справі № 351/583/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 351/583/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області, суддя МАРТИНЮК В. І.

Справа№ 351/583/26
СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяМАРТИНЮК В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139397202

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 351/583/26

Номер провадження №2-о/351/105/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка В.І.

за участю

секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою.

20 серпня 2026 року від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Вивчивши клопотання заявниці про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, клопотання заявниці слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання при розгляді справи №351/583/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із заявницею ОСОБА_1 (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Ухвала № 137120765 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області
04.06.2026 Ухвала № 137120764 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області
01.05.2026 Ухвала № 136152796 без тексту Снятинський районний суд Івано-Франківської області