Судові рішення

Ухвала № 139397403 у справі № 363/5572/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 363/5572/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Рудюк О. Д.

Справа№ 363/5572/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяРудюк О. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139397403

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"01" вересня 2026 р. Справа № 363/5572/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/5572/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в особі: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про скасування відомостей з Державного реєстру іпотек, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гонтаренко К.С. звернувся до суду з позовом про скасування відомостей з Державного реєстру іпотек.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України - відсутні.

Позивач у своїй позовній заяві просила суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хмарської Лариси Миколаївни (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 21, корп. 12, літ. А, оф. 208) копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно надати до суду копію спадкової справи не може.

Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в особі: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про скасування відомостей з Державного реєстру іпотек.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 05 листопада 2026 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу та відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву .

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139933546 Вишгородський районний суд Київської області