"02" вересня 2026 р. Справа № 363/3355/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Підопригори Х.О., представника позивача Кравченка А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода цивільну справу за позовом АТ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.06.2026 року вказану справу - прийнято до провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні, яке потім за клопотанням сторін неодноразово відкладалося.
Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Представник позивача проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду не заперечував.
Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не прибув, заяв та/або клопотань суду не надіслав.
Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки представник позивача проти закриття підготовчого засідання не заперечував, а належним чином повідомлений відповідач до суду не прибув та заяв щодо відкладення засідання не надсилав, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання по вказаній справі за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, до суду не надійшло.
Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справуза позовом АТ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 04.11.2026 року на 12 год. 30 хв.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: