Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2096/26
Провадження № 2/376/1922/2026
УХВАЛА
28 серпня 2026 року м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.10.2024 в розмірі 16666,13 грн..
Ухвалою судді від 12.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
Ухвалу суду від 12.08.2026 позивачем отримано 13.08.2026 згідно довідки про доставку електронного документу.
17.08.2026 позивачем подано заяву про усунення недоліків. Суд не може прийняти вказану заяву у якості належного доказу усунення недоліків, оскільки вимоги ухвали від 12.08.2026 виконано не було, а саме не надано уточненої редакції заяви в зв`язку із зміною прізвища відповідачкою.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч. 5, 6, 7ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. Ловінська