Судові рішення

Ухвала № 139397939 у справі № 541/3250/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 541/3250/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області, суддя Черков В. Г.

Справа№ 541/3250/26
СудГадяцький районний суд Полтавської області
СуддяЧерков В. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139397939

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 541/3250/26

Провадження № 2/526/1729/2026

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.09.2026 відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду 01.09.2026 надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Тобто, ЦПК України не передбачено подачі заяви позивачем про відкликання позову після відкриття провадження у справі.

Водночас, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову і відмова прийнята судом суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом із тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право після відкриття провадження у справі подати заяву про залишення позову без розгляду або відмовитися від позову. При цьому відкликання позову можливе лише до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи різні правові наслідки для позивача у разі відмови від позову та залишення позовної заяви без розгляду, а також те що заяву про відкликання подано після відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним застосувати найбільш сприятливі наслідки для процесуальних прав позивача та залишити позовну заяву без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - про відкликання позовної заяви задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.09.2026.

Головуючий: В. Г. Черков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139357671 Гадяцький районний суд Полтавської області
10.08.2026 Ухвала № 138871849 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області