Справа № 570/3103/26
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02 вересня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кавійчик Віти Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Тернопільське автотранспортне підприємство 16127», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
УСТАНОВИВ:
02 вересня 2026 року в адресу суду надійшло клопотання представника позивача ? адвоката Кавійчик В.П. про здійснення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .
Згідно ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, суд вважає за вірне постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Кавійчик В.П. - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Тернопільське автотранспортне підприємство 16127», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи 09 вересня 2026 року об 11:00 год та всі подальші судові засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.
Копію ухвали надіслати адвокату Кавійчик В.П. за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Світличний