Справа № 953/8399/26
н/п 2/953/4738/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Кіндера В.А.,
За участю секретаря судових засідань - Паша С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Харкова цивільну справу за Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року представник позивача КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача: заборгованість за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій у розмірі 33253,30 грн. за період з 01.02.2013 по 31.05.2026 року, , що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , а також сплачений судовий збір у розмірі 3328,00грн., витрати за отримання інформації з порталу електронних сервісів міста Харкова у сумі 89,62 грн.
Справа призначалася до слухання, але відповідачі до судового засідання жодного разу не з`явились, про час, дату і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку по місцю реєстрації, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Вирішувати цивільну справу за Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя. Кіндер В.А.