ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"28" серпня 2026 р. Справа№ 911/3283/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіті"
на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2026
повний текст рішення складено 29.05.2026
у справі № 911/3283/25 (суддя Третьякова О.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Ісузу-Атаман Україна"
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіті"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епітранс"
3. ОСОБА_1
про солідарне стягнення 6781934,22 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 08.04.2026 у справі № 911/3283/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Епітранс" та ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Ісузу-Атаман Україна" 1 206 925,11 грн пені, 1 282 945,78 грн інфляційних втрат та 396 835, 33 грн 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіті" на користь Приватного акціонерного товариства "Ісузу-Атаман Україна" 11 546,82 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епітранс" на користь Приватного акціонерного товариства "Ісузу-Атаман Україна" 11 546,82 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Ісузу-Атаман Україна" 11 546,82 грн витрат зі сплати судового збору. Закрито провадження у справі № 911/3283/25 в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Ісузу-Атаман Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Епітранс" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3 895 228,00 грн основного боргу згідно з підпунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
18.06.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссіті" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2026 у справі № 911/3283/25 скасувати в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Епітранс" та ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Ісузу-Атаман Україна" 1 206 925,11 грн пені, 1 282 945,78 грн інфляційних втрат та 370 500,35 грн 3 % річних та ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіті" у справі № 911/3283/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Скрипка І.М., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/3283/25.
29.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/3283/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026, в зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. та судді Тарасенко К.В. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 911/3283/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3283/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіті" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2026.
2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Розгляд справи № 911/3283/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссіті" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2026 призначити на 24.09.2026 о 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко