Судові рішення

Ухвала № 139400191 у справі № 910/4155/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 910/4155/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сибіга О.М.

Справа№ 910/4155/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСибіга О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139400191

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" серпня 2026 р. Справа№ 910/4155/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал продукт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2026

у справі № 910/4155/26 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал продукт"

про стягнення 6 702,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі № 910/4155/26 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал продукт" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 6 702,30 грн пені та 2 662,40 грн витрат зі сплати судового збору.

14.07.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал продукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі № 910/4155/26. У разі часткового задоволення апеляційної скарги, вирішити питання про зменшення розміру неустойки по договору № 297 ПРОД-2025 від 21.11.2025 з огляду на відсутність обґрунтування розміру збитків позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал продукт" у справі № 910/4155/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Мальченко А.О., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/4155/26.

27.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4155/26.

Питання щодо руху апеляційної скарги у справі № 910/4155/26 вирішується 31.08.2026 в зв`язку з перебуванням суддів у відпустці.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, зазначено в пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 3 328,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі № 910/4155/26 становить 4 992,00 грн (150% від 3 328,00 грн), де 3 328,00 грн - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі № 910/4155/26 подано до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронній формі, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 3 993,60 грн (0,8 х 4 992,00 грн).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених ч. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал продукт" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 993,60 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі № 910/4155/26).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі № 910/4155/26 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал продукт" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 993,60 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139700971 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220544 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Рішення № 137688289 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 Ухвала № 135842518 без тексту Господарський суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135731900 без тексту Господарський суд міста Києва