Судові рішення

Ухвала № 139400219 у справі № 911/2073/24 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у господарській справі № 911/2073/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Колесник Р.М.

Справа№ 911/2073/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКолесник Р.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139400219

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2026 р. Справа№ 911/2073/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Демидової А.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаплант»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2026 (повний текст рішення складено та підписано 23.07.2026)

у справі № 911/2073/24 (суддя - Саванчук С.О.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаплант»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,- Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,- 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлі Трейд»

2) Пристоличної сільської ради

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі позивача Бориспільської районної державної адміністрації Київської області звернувся до Господарського суду Київської області із позовом до ТОВ «Мегаплант» про витребування земельних ділянок.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2026 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Мегаплант» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2026 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2073/26 за апеляційною скаргою ТОВ «Мегаплант» на рішення Господарського суду міста Київської області від 19.03.2026.

2. Витребувати з Господарського суду міста Київської області матеріали справи № 911/2073/24 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.10.2026 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді А.М. Демидова

О.О. Хрипун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138445217 Господарський суд Київської області
19.03.2026 Рішення № 138445203 без тексту Господарський суд Київської області
06.03.2026 Ухвала № 134615571 без тексту Господарський суд Київської області
09.02.2026 Ухвала № 133907005 без тексту Господарський суд Київської області
22.12.2025 Ухвала № 132785351 без тексту Господарський суд Київської області
19.11.2025 Ухвала № 131881238 без тексту Господарський суд Київської області
16.10.2025 Ухвала № 131355740 без тексту Господарський суд Київської області
25.09.2025 Ухвала № 130492564 без тексту Господарський суд Київської області
14.08.2025 Ухвала № 129660117 без тексту Господарський суд Київської області
31.07.2025 Ухвала № 129214421 без тексту Господарський суд Київської області
24.06.2025 Ухвала № 128484285 без тексту Господарський суд Київської області
20.06.2025 Постанова № 128308765 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.05.2025 Ухвала № 127742751 без тексту Господарський суд Київської області
21.05.2025 Ухвала № 127498882 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.05.2025 Ухвала № 127224193 без тексту Господарський суд Київської області
29.04.2025 Ухвала № 126946911 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2025 Ухвала № 126885069 без тексту Господарський суд Київської області
25.03.2025 Ухвала № 126149420 без тексту Господарський суд Київської області
05.03.2025 Постанова № 125944258 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 Ухвала № 125599633 без тексту Північний апеляційний господарський суд