ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"01" вересня 2026 р. Справа№ 910/4197/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт»
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 (повний текст складено 16.06.2026)
у справі №910/4197/26 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт»
про стягнення коштів у розмірі 838 004,07 грн, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №910/4197/26 позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» пеню у розмірі 490 901 (чотириста дев`яносто тисяч дев`ятсот одну) грн 79 коп., штраф у розмірі 347 102 (триста сорок сім тисяч сто дві) грн 28 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 056 (десять тисяч п`ятдесят шість) грн 05 коп.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 06.07.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №910/4197/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Водночас апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №910/4197/26 у апеляційній скарзі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №910/4197/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4197/26; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
16.07.2026 матеріали справи №910/4197/26 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №910/4197/26 залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 15 084,07 грн, а також пояснення з обґрунтуванням поважності причин неподання доказів, перелік яких викладено у мотивувальній частині ухвали, або підстав неможливості їх подання до суду першої інстанції.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Як підтверджується наявною у матеріалах справи №910/4197/26 довідкою про доставку електронного документа в підсистемі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» 21.07.2026 о 15:14.
Однак, станом на 01.09.2026 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 21.07.2026.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №910/4197/26 підлягає поверненню скаржнику.
Оскільки апеляційна скарга повертається апелянту на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.
Крім того, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», його роздруківка залишається в матеріалах справи.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу (вх. 09.1-04.1/4620/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 57, офіс 12; ЄДРПОУ 40084992) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №910/4197/26 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Матеріали справи №910/4197/26 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко