Судові рішення

Ухвала № 139400444 у справі № 911/5262/15 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у господарській справі № 911/5262/15 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко А.І.

Справа№ 911/5262/15
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139400444

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" вересня 2026 р. Справа№ 911/5262/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Романенко К.О.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 01.09.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.05.2025 (повний текст складено 14.07.2025)

у справі № 911/5262/15 (суддя В.М.Бацуца)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

до

1) Ірпінської міської ради;

2) Комунального підприємства «Ірпіньжитлоінвестбуд»;

3) Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент»;

про визнання недійсними рішень, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та договору суборенди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі №911/5262/15, розгляд якої призначено на 01.09.2026.

У судове засідання з`явився представник Київської обласної прокуратури.

Представники Ірпінської міської ради, Комунального підприємства «Ірпіньжитлоінвестбуд», Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» та перший заступник прокурора Київської області у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час судового засідання були належним чином повідомлені.

У судовому засіданні 01.09.2026 представник Київської обласної прокуратури підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Заслухавши пояснення представника Київської обласної прокуратури, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 29.09.2026 для повного та всебічного розгляду справи .

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи №911/5262/15 до 29.09.2026 о 11:20 год.

Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140422921 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325174 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138073591 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 Рішення № 128815312 без тексту Господарський суд Київської області
23.04.2025 Ухвала № 126832495 без тексту Господарський суд Київської області
02.04.2025 Ухвала № 126358102 без тексту Господарський суд Київської області
12.03.2025 Ухвала № 125768157 без тексту Господарський суд Київської області
19.02.2025 Ухвала № 125262135 без тексту Господарський суд Київської області
22.03.2017 Ухвала № 65625639 без тексту Господарський суд Київської області
07.04.2016 Ухвала № 59080016 без тексту Господарський суд Київської області
17.02.2016 Ухвала № 56250321 без тексту Господарський суд Київської області
14.12.2015 Ухвала № 54879732 без тексту Господарський суд Київської області