ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" вересня 2026 р. Cправа № 902/1775/25(133/1208/26)
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вул.Ґедройця Єжи, 6, офіс 521; м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 42640374)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 22 920,00 грн.
в межах справи № 902/1775/25
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1775/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 04.05.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1775/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання у справі.
31.08.2026 року до суду від Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла за підсудністю справа № 133/1208/26 за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення 22 920,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 5237828 вiд 18.12.2021 року.
Так, ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.07.2026 року постановлено справу № 133/1208/26 за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Господарського суду Вінницької області, на розгляді якого перебуває справа № 902/1775/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1775/25(133/1208/26) від 31.08.2026 року, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
Розглянувши матеріали позовної заяви у справі № 902/1775/25(133/1208/26), суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 05.08.2026 року у справі № 902/1775/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , задоволено заяву ТОВ "Факторинг Партнерс" № 902/1775/25 від 21.05.2026 року (вх. № 01-32/750/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1775/25, повністю. Визнано грошові вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 в розмірі 62 670,00 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1775/25.
За змістом вказаної ухвали суду від 05.08.2026 року, грошові вимоги до боржника складаються, в тому рахунку, з вимог в розмірі 22 920,00 грн. заборгованості за договором № 5237828 від 18.12.2021 року.
Ухвала суду від 05.08.2026 року у встановленому законом порядку ніким не оскаржена, не скасована, набрала законної сили та є чинною на даний час.
Отже, предмет та підстави позову у справі № 902/1775/25(133/1208/26) є аналогічними з предметом та підставами кредиторської заяви, що була предметом розгляду у справі № 902/1775/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за результатами якої судом постановлено ухвалу від 05.08.2026 року.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч.ч. 3-5 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
У зв`язку з тим, що є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Водночас, з огляду на те, що позовної заява ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення 22 920,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 5237828 вiд 18.12.2021 року надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі, за відсутності відповідного клопотання позивача, суд не вирішує питання щодо повернення йому судового збору відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 КУ з процедур банкрутства ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, п. 2 ч. 1 ст. 175, 232, 234-236, 242 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 902/1775/25(133/1208/26) за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення 22 920,00 грн., в межах справи № 902/1775/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
2. Відмовити у відкритті провадження у справі № 902/1775/25(133/1208/26) за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення 22 920,00 грн., в межах справи № 902/1775/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
3. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Факторинг Партнерс" - [пошта прихована].
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 02.09.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи