ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про прийняття заяви про зміну сторони виконавчого провадження
02.09.2026 м. Дніпро № 904/3980/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Новий", м. Дніпро (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, код ЄДРПОУ 39114866) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №904/3980/13 від 13.08.13р.)
До: Приватного підприємства "Агрофірма "Благодатна", с. Новоолександрівське
Про: стягнення 61 375,76 грн. (розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.13р. (залишеним без змін постановою ДАГС від 11.11.13р.) у справі № 904/3980/13 стягнуто з відповідача - ПП «Агрофірма «Благодатна» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий» : 30 753, 00 грн. - заборгованості за кредитом; 21 385, 80 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 31.03.09р. по 24.04.13р.; 8 600, 00 грн. - заборгованості по комісії за період з 31.03.09р. по 31.03.13р.; 413, 51 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 25.04.12р. по 24.04.13р.; 223, 45 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за період з 25.04.12р. по 24.04.13р. та 1 720, 50 грн. - витрат по сплаті судового збору.
13.11.13р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.
02.01.20р. до канцелярії суду від ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована посиланням на укладання між ПАТ "АКБ "Новий" (стягувач) та ТОВ "ФК "Есаймент" (заявник) договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019р. , відповідно до умов якого стягувач відступив заявнику крім іншого , належні стягувачу права вимоги до відповідача (ПП "Агрофірма"Благодатна") за кредитним договором №2804108/01 від 27.06.2008р. , стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи №904/3980/13. Враховуючи вищезазначене, заявник керуючись ст. 52, 334 ГПК України та ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 30.01.20р. заяву ТОВ ФК "Есаймент" задоволено, здійснено заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий » (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93; код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд.2, офіс 701, код ЄДРПОУ 39114866) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №904/3980/13 від 13.08.13р.
21.08.26р. через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована посиланням на укладання 10 березня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №10/03-26/2ДВ від 10.03.2026 року (далі - «Договір відступлення»), відповідно до умов Договору ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» набуло право вимоги, в тому числі до ПП «Агрофірма «Благодатна» за кредитним договором № 2804108/01 від 27.06.2008 року, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи № 904/3980/13. Враховуючи вищезазначене, заявник керуючись ст. 52, 334 ГПК України та ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Відповідно до приписів ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ :
1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 10.09.2026р. о 10:20 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Заявнику - надати для огляду в судового засіданні оригінали: Договору про відступлення прав вимоги №10/03-26/2ДВ від 10.03.2026 року та Додатку №1 до договору.
4. ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» - надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» про заміну сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Васильєв О.Ю.