Судові рішення

Ухвала № 139401031 у справі № 906/584/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у господарській справі № 906/584/26 (категорія «Перевезення, транспортного експедирування»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Лозинська І.В.

Справа№ 906/584/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяЛозинська І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПеревезення, транспортного експедирування
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139401031

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/584/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовомФізичної особи - підприємця Семака Івана Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк Логістикс Україна"

про стягнення 63000,00 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 63000,00 грн основного боргу, а також судового збору та витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору - заявки на перевезення вантажу №б/н від 28.10.2025 в частині проведення розрахунків.

Ухвалою від 20.05.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 19.06.2026 о 12:00; встановив сторонам спору відповідні терміни на подання процесуальних документів (а. с. 30).

08.06.2026 до суду повернулась як не вручена відповідачу ухвала господарського суду від 20.05.2026 про відкриття провадження у справі (а. с. 32, 33).

Ухвалою від 19.06.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 13.07.2026 о 10:30, постановив, серед іншого, направити копію цієї ухвали на адресу місця проживання керівника товариства ОСОБА_1 та засновника ОСОБА_2 (а. с. 36).

29.06.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання позовні вимоги в повному об`ємі (а. с. 38 - 39).

Ухвалою від 13.07.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 05.08.2026 о 10:00 (а. с. 42).

Ухвалою від 05.08.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 02.09.2026 о 12:00 (а. с. 45).

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, клопотання про відкладення розгляду справи по суті до суду не надіслав; про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду від 05.08.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет згідно із довідкою про доставку електронного листа (а. с. 46).

Разом з тим, при дослідженні наявних у справі доказів з`ясовано, що позивачем до позовної заяви надано копії двох однакових міжнародних транспортних накладних від 29.10.2025 (CMR) VWH 606293, тому слід витребувати від позивача копію іншої міжнародної транспортної накладної від 29.10.2025, а також акту виконаних робіт відповідно до п. 16 договору - заявки на перевезення вантажу від 28.10.2025 (а. с. 16, 17).

За таких обставин розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити таке.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 13 жовтня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу невідкладно надіслати господарському суду засвідчені копії міжнародної транспортної накладної від 29.10.2025 та акту виконаних робіт відповідно до п. 16 договору - заявки на перевезення вантажу від 28.10.2025.

4. 3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.09.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам Електронний суд

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Рішення № 140698714 Господарський суд Житомирської області
05.08.2026 Ухвала № 138752770 Господарський суд Житомирської області
13.07.2026 Ухвала № 138139140 Господарський суд Житомирської області
19.06.2026 Ухвала № 137534567 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 Ухвала № 136664207 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг