ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
м. Київ
01.09.2026 Справа № 910/1284/19
За заявою МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ
про: поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 08.07.2019 у справі № 910/1284/19
За позовом: військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі:
позивача-1: міністерства оборони України;
позивача-2: північного територіального квартирно-експлуатаційного управління міністерства оборони України;
до: товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ";
про: стягнення 445.207,40 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Військовий прокурор Чернігівського гарнізону звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі міністерства оборони України та північного територіального квартирно-експлуатаційного управління міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" про стягнення 445.207,40 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.06.2019 у справі № 910/1284/19 позов задоволено повністю на виконання якого судом видано накази від 08.07.2019 № 910/1284/19 про:
- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" на користь військової прокуратури центрального регіону України витрат по сплаті судового збору в сумі 6.678,11 грн.;
- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" на користь північного територіального квартирно-експлуатаційного управління міністерства оборони України штрафу в сумі 133.687,55 грн., суми оплачених робіт, виконання яких не підтверджено за результатами перевірки фактично виконаних робіт в розмірі 311.519,85 грн.
Ухвалою господарського суду від 11.07.2022 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 08.07.2019 № 910/1284/19, а саме: стягувача - північне територіальне квартирно-експлуатаційне управління міністерства оборони України на правонаступника - МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ.
До господарського суду міста Києва надійшла заява МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 08.07.2019 у справі № 910/1284/19 (про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" на користь північного територіального квартирно-експлуатаційного управління міністерства оборони України штрафу в сумі 133.687,55 грн., суми оплачених робіт, виконання яких не підтверджено за результатами перевірки фактично виконаних робіт в розмірі 311.519,85 грн.) (далі - Заява). Розгляд заяви призначено на 02.09.26 о 11:00.
До господарського суду міста Києва надійшла заява представника Чернігівської спеціалізованої прокуратури (Юрко І.О.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Заява).
Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Заяву Чернігівської спеціалізованої прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 910/1284/19 призначене на 02.09.26 о 11:00, та усі наступні засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
3. Повідомити Чернігівську спеціалізовану прокуратуру що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац