Судові рішення

Рішення № 139401397 у справі № 910/684/25 від 17.08.2026

Рішення від 17.08.2026 у господарській справі № 910/684/25 (категорія «Щодо антиконкурентних узгоджених дій»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Марченко О.В.

Справа№ 910/684/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяМарченко О.В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо антиконкурентних узгоджених дій
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139401397

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.08.2026 справа №910/684/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у закритому судовому засіданні

справу № 910/684/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» (вул. Прибузька, буд. 48/2, м. Хмельницький, 29025; ідентифікаційний код 32954865) та

Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» (вул. Енергетична, буд. 2В, м. Чернівці, 58007; ідентифікаційний код 34382778)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсним рішення від 29.10.2024 №65-р/тк,

за участю представників:

позивачів - не з`явився;

відповідача - Пащенка М.В. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» (вул. Прибузька, буд. 48/2, м. Хмельницький, 29025; ідентифікаційний код 32954865) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» (вул. Енергетична, буд. 2В, м. Чернівці, 58007; ідентифікаційний код 34382778) до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) про визнання недійсним рішення від 29.10.2024 №65-р/тк.

2. Витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» (вул. Прибузька, буд. 48/2, м. Хмельницький, 29025; ідентифікаційний код 32954865) та Товариство з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» (вул. Енергетична, буд. 2В, м. Чернівці, 58007; ідентифікаційний код 34382778).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» (вул. Прибузька, буд. 48/2, м. Хмельницький, 29025; ідентифікаційний код 32954865) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн судового збору за подання апеляційної скарги і 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору за подання касаційної скарги.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» (вул. Енергетична, буд. 2В, м. Чернівці, 58007; ідентифікаційний код 34382778) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн судового збору за подання апеляційної скарги і 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору за подання касаційної скарги.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оксана Марченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140187321 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140187308 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136699244 без тексту Господарський суд міста Києва
09.04.2026 Ухвала № 135551867 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Постанова № 135044225 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.03.2026 Постанова № 135000426 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.03.2026 Ухвала № 134579711 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.01.2026 Ухвала № 133555390 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.09.2025 Ухвала № 130527698 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 Ухвала № 124817916 без тексту Господарський суд міста Києва
23.01.2025 Ухвала № 124628805 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32954865. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг