ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.09.2026 Справа № 910/12677/23 (910/8997/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором від 26.11.2013 №80/148-1
в межах справи № 910/12677/23
Суддя А.М.Івченко
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання припиненими зобов`язань за укладеним сторонами кредитним договором від 26.11.2013 №80/148-1 (далі - Кредитний договір), а саме визнання припиненими грошових зобов`язань зі сплати (повернення) тіла кредиту, відсотків, процентів річних, інфляційних втрат, неустойки (пені, штрафів тощо) та збитків, в тому числі упущеної вигоди за Кредитним договором, у зв`язку з неможливістю його виконання, яка виникла внаслідок обставин, за які жодна зі сторін не відповідає (форс-мажорні обставини: військові дії 2014 року та 2022 року, пандемія COVID-19 2020 року).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб.
04.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2025 о 10:20 год.
18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
19.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи №910/8997/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА".
25.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 передано матеріали справи №910/8997/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором від 26.11.2013 №80/148-1 на розгляд Господарського суду міста Києва в межах справи №910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА".
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2025 справу передано судді Івченко А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.26; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
09.02.2026 від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.
11.02.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 відкладено підготовче засідання на 25.02.26; запропоновано позивачу надати пояснення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.
24.02.2026 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.
25.02.2026 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 призначено підготовче засідання на 01.04.26.
30.03.2026 від позивача надійшли пояснення.
01.04.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху відмовлено; відкладено розгляд справи, клопотання позивача про витребування доказів та залучення третьої особи на 29.04.26; зобов`язано відповідача виконати ухвалу суду від 07.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 відкладено розгляд справи, клопотання позивача про витребування доказів на 10.06.26; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"; запропоновано третій особі надати пояснення; зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
09.06.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 відкладено розгляд справи, клопотання позивача про витребування на 02.09.26; зобов`язано відповідача надати пояснення на клопотання позивача про витребування доказів.
02.09.2026 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.
Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи, клопотання позивача про витребування на 21.10.26 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.
2. Повторно зобов`язати відповідача надати пояснення на клопотання позивача про витребування доказів.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко