Ухвала № 139401586 у справі № 911/1041/25 від 02.09.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1041/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОДЖЕКТ» (08001, Київська обл., Бучанський р-н, с. Макарів, вул. Шляхетська, 5а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПОСТАВКА» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Європейська, 10)

про стягнення 2047076,75 грн

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.08.2025 у справі №911/1041/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОДЖЕКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПОСТАВКА» про стягнення 581142,09 грн основного боргу, 306082,69 грн пені та 1159851,97 грн інфляційних втрат задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПОСТАВКА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОДЖЕКТ» 581142,09 грн основного боргу, 285952,27 грн пені, 116057,52 грн інфляційних втрат та 14747,28 грн судового збору.

01.12.2025 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ yf примусове виконання рішення суду від 07.08.2025 у справі №911/1041/25.

До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОДЖЕКТ» надійшла заява від 04.08.2026 (вх№13715/26 від 04.08.2026) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 01.12.2025 у справі №911/1041/25 у зв`язку з його втратою.

Відповідно до пп.19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, зокрема містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Наказ Господарського суду Київської області від 01.12.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2025 у справі №911/1041/25 видано зі строком пред`явлення в три роки - до 14.11.2028, а відтак заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку пред`явлення наказу до виконання.

Як вбачається із заяви стягувача, наказ Господарського суду Київської області від 01.12.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2025 у справі №911/1041/25 до органів примусового виконання судових рішень не пред`являвся.

За подання цієї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОДЖЕКТ» сплатило судовий збір у розмірі 99,84 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 13.03.2026 №1977 на суму 99,84 грн.

За наведених обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОДЖЕКТ» та видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 01.12.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2025 у справі №911/1041/25.

Керуючись ст.232-236, пп.19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОДЖЕКТ» від 04.08.2026 (вх№13715/26 від 04.08.2026) про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 01.12.2025 у справі №911/1041/25 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОДЖЕКТ» дублікат наказу Господарського суду Київської області від 01.12.2025, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2025 у справі №911/1041/25.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2026.

Суддя О.О. Третьякова