Справа №293/952/25 Головуючий у 1-й інст. Лось Л. В.
Категорія 16 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Галацевич О.М.,
суддів: Григорусь Н.Й., Миколайчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури про витребування матеріалів цивільної справи №293/952/25 за позовом Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Черняхівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Еко Проект", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та її витребування,
в с т а н о в и в :
У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2026 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі № 293/952/25.
До Житомирського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги надійшли виділені матеріали справи щодо вирішення питання про забезпечення позову.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Черняхівського районного суду Житомирської області матеріалів цивільної справи №293/952/25 у повному обсязі, посилаючись на необхідність дослідження матеріалів, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх доводів щодо правового режиму спірної земельної ділянки, її накладення на землі лісогосподарського призначення та наявності на ній лісових насаджень.
Представник третьої особи - ДП «Пулинський лісгосп АПК» - клопотання прокурора підтримав.
З огляду на предмет апеляційного перегляду, доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, а також те, що до апеляційного суду надійшли лише виділені матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали цивільної справи №293/952/25 у повному обсязі.
Керуючись статтями 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури про витребування матеріалів цивільної справи задовольнити.
Витребувати з Черняхівського районного суду Житомирської області матеріали цивільної справи №293/952/25 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Черняхівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Еко Проект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дочірнє підприємство «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та її витребування.
Матеріали справи направити до Житомирського апеляційного суду невідкладно, але не пізніше 21 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: