УХВАЛА
01 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 554/8047/23
провадження № 61-737св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування спільним майном подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Одринської Т. В., Панченка О. О., Пікуля В. П.,
від 11 грудня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування спільним майном подружжя.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави, у складі судді
Тімошенко Н. В., від 26 лютого 2025 року у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 лютого 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/8 частки квартири АДРЕСА_1 .
Визначено порядок користування вказаною квартирою, відповідно до якого виділено в користування ОСОБА_1 житлову кімнату (6), площею ношею 13,9 кв. м, у користування ОСОБА_2 житлову кімнату (5), площею 17,2 кв. м, в загальному користування залишено коридор (1), площею 4,9 кв. м, кухню (4), площею 6,2 кв. м, вбиральню (2), площею 1 кв. м, ванну кімнату (3), площею 1,9 кв. м.
Вирішено питання розподілу судового збору.
12 січня 2026 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року у справі
№ 554/8047/23.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявниця зазначила
пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , витребувано із суду першої інстанції матеріали справи № 554/8047/23, які у березні 2026 року надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування спільним майном подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников