УХВАЛА
02 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 529/1245/22
провадження № 61-8657ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 30 червня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 08 січня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2026 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , Диканської селищної ради, виконавчого комітету Диканської селищної ради про відшкодування шкоди.
10 серпня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 25 червня 2026 року № 8419-3617-5900-9894 на суму 5 001,60 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5 001 (п`ять тисяч одна) гривня 60 копійок, що внесений згідно із квитанцією від 25 червня 2026 року № 8419-3617-5900-9894 на розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Грушицький