Справа № 127/8325/26
Провадження № 22-ц/801/1951/2026
Категорія: 70
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА
01 вересня 2026 року Справа № 127/8325/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді -доповідача: Рибчинського В.П.,
суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника - адвоката Білан Галини Миколаївни на рішення Вінницького суду Вінницької області від 01 червня 2025 року,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника - адвоката Білан Галини Миколаївни на рішення Вінницького суду Вінницької області від 01 червня 2025 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 вересня 2026 року справу призначено до розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційне провадження у даній справі відкрито 16 липня 2026 року, строк розгляду цієї справи, відповідно до статті 371 ЦПК України закінчується 14 вересня 2026 року.
Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Європейський суд з прав людини неодноразово зауважував, що «вирішення питань пов`язаних з процесуальними строками перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.
Керуючись ст. 366, 371ЦПК України, -
у х в а л и в :
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника - адвоката Білан Галини Миколаївни на рішення Вінницького суду Вінницької області від 01 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: І.В. Міхасішин
І.М. Стадник