Судові рішення

Ухвала № 139406194 у справі № 127/13493/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 127/13493/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 127/13493/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139406194

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/13493/26

Провадження № 22-ц/801/2196/2026

Категорія: 70

Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Справа № 127/13493/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 - адвокатки Бездітної Т. В. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Венгрин О. О. від 22 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2026 року залишено без руху та надано строк для: уточнення вимог апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду; сплати судового збору в сумі 1 996 грн 80 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

На виконання вимог цієї ухвали представниця ОСОБА_1 - адвокатка Бездітна Т. В. подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила уточнену апеляційну скаргу та платіжний документ про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, то апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити ОСОБА_3 устрок для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 і.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. М. Шемета

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140539482 Вінницький апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138970193 Вінницький апеляційний суд
29.07.2026 Ухвала № 138633854 Вінницький апеляційний суд
06.07.2026 Рішення № 138014186 Вінницький міський суд Вінницької області
22.06.2026 Рішення № 137583174 Вінницький міський суд Вінницької області
12.05.2026 Ухвала № 136495332 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 Ухвала № 136031286 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області