Судові рішення

Ухвала № 139406196 у справі № 127/24188/25 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 127/24188/25 (категорія «За законом»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Шемета Т. М.

Справа№ 127/24188/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяШемета Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139406196

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/24188/25

Провадження № 22-ц/801/2467/2026

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Березовська О. А.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Справа № 127/24188/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту ухилення особи від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця та усунення від права на спадкування,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Гуменюк Наталією Володимирівною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2026 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення особи від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця та усунення від права на спадкування.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 27 серпня 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Гуменюк Н. В., подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Одночасно в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2026 року, у зв`язку з тим, що надання загального доступу рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2026 року в ЄДРСР забезпечено 29 липня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 КПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд встановив таке:

- оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції 27 липня 2026 року, повний текст виготовлено в цей же день;

- згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2026 року надіслано 27 липня 2026 року та надано загальний доступ 29 липня 2026 року.

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Гуменюк Н. В. подав 27 серпня 2026 року (вх. № 11301/26-вх).

Відтак, враховуючи дату оприлюднення рішення в ЄДРСР та дату подання апеляційної скарги, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Гуменюк Н. В. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Гуменюк Наталією Володимирівною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2026 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2026 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу 127/24188/25.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139578197 Вінницький апеляційний суд
27.07.2026 Рішення № 138525606 Вінницький міський суд Вінницької області
26.02.2026 Ухвала № 134676764 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
12.01.2026 Ухвала № 133242549 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
30.10.2025 Ухвала № 132177941 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
22.08.2025 Ухвала № 129713091 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області