Судові рішення

Ухвала № 139407253 у справі № 160/22838/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 в адміністративній справі № 160/22838/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Рянська Вікторія В'ячеславівна.

Справа№ 160/22838/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяРянська Вікторія В'ячеславівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139407253

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Справа №160/22838/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши в місті Дніпрі у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Ковалем Олександром Володимировичем, до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 19.12.2025 № 045550016744;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 період роботи згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 14.06.1980 в повному обсязі та період роботи з 14.08.1989 до 11.11.1994 згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 23.08.1984, здійснити призначення та виплату пенсії за віком з моменту звернення, тобто з 11.12.2025.

У позовній заяві зазначено, що оскаржуване рішення від 19.12.2025 № 045550016744 було надіслано позивачу 06.03.2026, тому строк звернення до суду з цим адміністративним позовом не пропущено.

Ухвалою суду від 04.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області докази на підтвердження дати вручення ОСОБА_1 рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову у призначені пенсії № 045550016744 від 19.12.2025.

01.09.2026 надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому відповідач-1 просив відмовити в задоволенні позову.

Також 01.09.2026 надійшло клопотання відповідача-1, у якому зазначено, що після винесення рішення про відмову у призначенні пенсії його було долучено до матеріалів електронної пенсійної справи № 045550016744. Електронну пенсійну справу ОСОБА_1 засобами програмного забезпечення було передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за місцем реєстрації ОСОБА_1 . Інформування особи про результати розгляду заяви належить до компетенції Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами шостою, сьомою статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази на підтвердження дати вручення ОСОБА_1 рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову у призначені пенсії № 045550016744 від 19.12.2025.

Керуючись статями 9, 80, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази на підтвердження дати вручення ОСОБА_1 рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову у призначені пенсії № 045550016744 від 19.12.2025.

Витребувані докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138757496 Дніпропетровський окружний адміністративний суд