Судові рішення

Ухвала № 139407702 у справі № 260/5195/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 в адміністративній справі № 260/5195/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Плеханова З.Б.

Справа№ 260/5195/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяПлеханова З.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139407702

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів процесуального примусу

02 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/5195/26

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, протоколу, довідки, наказів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол від 03.06.2026 року № 48/2026) про скасування відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Визнати протиправними дії військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 на предмет визначення ступеня придатності до військової служби.

- Визнати протиправним та скасувати протокол засідання військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , відображений у книзі протоколів засідання військово-лікарської комісії від 03.06.2026 року, в частині, яка стосується ОСОБА_1 .

- Визнати протиправним та скасувати ДОВІДКУ (рішення) ВЛК від 03.06.2026 року № 2026-0603-1407-1212-7 військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заключної частини якої вбачається, що ОСОБА_1 є придатним до військової служби, що є Додатком № 4 до Положення про військоволікарську експертизу в Збройних Силах України.

- Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.06.2026 року № М288 в частині призову та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

- Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про призначення до військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

- Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити від проходждення військової служби та виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою було зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_5 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали: всі військово-облікові документи щодо позивача, в т.ч. військово-облікову справу, всі накази стосовно позивача, всі матеріали медичного огляду, протоколи засідань ВЛК, докази направлення позивача на ВЛК.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року застосовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 захід процесуального примусу шляхом стягнення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Стягнуто в дохід Державного бюджету України з ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у сумі 9984,00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України. Зобов`язано ПОВТОРНО ІНФОРМАЦІЯ_5 виконати вимоги ухвали ЗОАС від 31 липня 2026 року в строк 3 днів з дня отримання даної ухвали.

Судом встановлено, що відповідачем 27 серпня 2026 року було надано відзив на позовну заяву. разом до відзиву, представником відповідача було надано витребовувані судом докази

Відповідно до ч.6. ст.149 КАСУ суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 80, 145, 149, 243, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року по справі №260/5195/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139377101 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.07.2026 Ухвала № 138658481 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138433972 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд