Судові рішення

Ухвала № 139408495 у справі № 340/6066/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 340/6066/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя О.А. ЧЕРНИШ.

Справа№ 340/6066/26
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяО.А. ЧЕРНИШ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139408495

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6066/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, у якому просить:

- визнати протиправною вiдмову Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Кiровоградськiй областi, викладену в листi вiд 22.07.2026 року, у проведеннi перерахунку її пенсiї з 01.03.2023 року шляхом послiдовного (накопичувального) застосування до iндивiдуального показника середньої заробiтної плати (доходу) в Українi (10 846,37 грн), який враховувався для обчислення пенсiї при її призначеннi, коефiцiєнтiв збiльшення 1,197 (з 01.03.2023 року), 1,0796 (з 01.03.2024 року), 1,115 (з 01.03.2025 року) та 1,121 (з 01.03.2026 року), встановлених пунктом 1 постанов Кабiнету Мiнiстрiв України №168 вiд 24.02.2023 року, №185 вiд 23.02.2024 року, №209 від 25.02.2025 року та №236 вiд 25.02.2026 року вiдповiдно;

- зобов`язати Головне управлiння Пенсiйного фонду України в Кiровоградськiй областi здiйснити перерахунок її пенсiї з 01.03.2023 року шляхом послiдовного (накопичувального) збiльшення показника середньої заробiтної плати (доходу) в Українi у розмiрi 10 846,37 грн., який враховувався для обчислення пенсiї при її призначеннi, на коефiцiєнти 1,197 (з 01.03.2023 року), 1,0796 (з01.03.2024 року), 1,115 (з 01.03.2025 року) та 1,121 (з 01.03.2026 року), без застосування пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсiй, затвердженого постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №124 вiд 20.02.2019 року, та без застосування знижених коефiцiєнтiв, передбачених пiдпунктом 6 пункту 2 постанов Кабiнету Мiнiстрiв України №209 вiд 25.02.2025 року та №236 вiд 25.02.2026 року, та у зв`язку з цим встановити розмiр пенсiї не менше нiж 13 799,09 грн. на мiсяць, починаючи з 01.03.2026 року (з урахуванням подальших щорiчних перерахункiв);

- стягнути з Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Кiровоградськiй областi за рахунок бюджетних асигнувань на її користь недоплачену суму пенсiї за перiод з 01.03.2023 року по дату ухвалення рiшення суду, орiєнтовний розмiр якої станом на 31.07.2026 року становить не менше 92894,50 грн., з остаточним уточненням на дату ухвалення рiшення на пiдставi облiкових документiв вiдповiдача;

- зобов`язати Головне управлiння Пенсiйного фонду України в Кiровоградськiй областi надати позивачці та суду детальний помiсячний розрахунок фактично нарахованої та виплаченої пенсiї за перiод з 01.03.2023 року по дату ухвалення рiшення суду для остаточного визначення розмiру недоплаченої суми;

- зобов`язати Головне управлiння Пенсiйного фонду України в Кiровоградськiй областi виконати рiшення суду у цiй справi в повному обсязi та без невиправданих затримок, незалежно вiд наявностi, обсягу чи розподiлу бюджетних асигнувань, видiлених на цю мету, а також незалежно вiд будь-яких пiдзаконних нормативно-правових актiв, якi встановлюють або можуть встановлювати механiзм часткової, пропорцiйної чи вiдтермiнованої виплати присуджених судом сум.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду цієї позовної заяви має бути сплачений судовий збір за ставкою, установленою за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, що складає 1331, 20 грн. (3328 грн. х 0,4).

Оскільки позовна заява подана до суду в електронній формі, то з урахуванням понижуючого коефіцієнту, передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору складає 1064, 96 грн. (1331, 20 грн. х 0,8).

До позовної заяви всупереч вимогам ч.3 ст.161 КАС України не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 1064, 96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139907410 Кіровоградський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 20632802. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг