ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/16703/26
У Х В А Л А
з питань розгляду справи з викликом учасників справи в порядку загального позовного провадження
01 вересня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання представника Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи з викликом учасників справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ» ( 79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 2, ЄДРПОУ 33667445 ) до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкової накладної від 12.05.2026 № 13770108/33667445;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ» податкову накладну № 1 від 01.05.2025 датою її фактичного надходження;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкової накладної від 12.05.2026 № 13770107/33667445;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлоінвестбуд-ЛВ» податкову накладну № 2 від 08.05.2025 датою її фактичного надходження;
- стягнути на користь позивача судові витрати (у тому числі на професійну правничу допомогу) за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів.
Ухвалою судді від 12 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Львівській області подав до суду відзиви у якому зокрема просить розглядати справу з викликом учасників справи в порядку загального позовного провадження.
Розглянувши зазначене питання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З урахуванням характеру спірних відносин та предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи з викликом учасників справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання представника Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Львівській області про розгляд справи з викликом учасників справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брильовський Р.М.