Справа № 420/12980/26
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
за участю секретаря судового засідання Крилова Я.А.,
представника відповідача - Ландейс А.О. (на підставі виписки з ЄДРПОУ),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 06 травня 2026 року надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області:
- визнати протиправними та скасувати Податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області, а саме:
- Податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) №12752/15-32-24-06-20 від 24.03.2025 року, яким донараховано податок на доходи фізичних осіб за 2022 р. у загальній сумі 454988,35 грн. з яких: 363990,68 грн. податкове зобов`язання (основний платіж) та 90997,67 грн. за штрафними санкціями;
- Податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) №12754/15-32-24-06-20 від 24.03.2025 року, яким донараховано розмір зобов`язання зі сплати військового збору за 2022 р. на загальну суму 37915,70 грн., з яких: 30332,56 грн. податкове зобов`язання (основний платіж) та 7584,14 грн. за штрафними санкціями;
- Податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) №12750/15-32-24-06-20 від 24.03.2025 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 340,00 грн. за неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2022 р.
- Податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) №12749/15-32-24-06-20 від 24.03.2025 року, яким застосовано адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 8000,00 грн. за неподання інформації та документів на запит контролюючого органу;
- Податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) №12747/15-32-24-06-20 від 24.03.2025 року, яким застосовано штрафні санкції у сумі 1200,00 грн. за незабезпечення збереження та надання первинних документів на запит контролюючого органу.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Ухвалою суду від 07 липня 2026 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначено по справі підготовче засідання на 15 липня 2026 року о 10 год. 00 хв.
28 серпня 2026 року від Головного управління ДПС в Одеській області до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати від Державної служби фінансового моніторингу України (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 24, код згідно з ЄДРПОУ 37471802) інформацію стосовно фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про наявні у зазначеної особи рахунки у банківських та інших фінансових установах України.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав вищезазначене клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatis mutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).
Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу - питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcнa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руїз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).
З огляду на необхідність дотримання судом вказаних процесуальних гарантій, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання приписів ЄСПЛ та КАС України, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду витребувати у Державної служби фінансового моніторингу України (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 24, код згідно з ЄДРПОУ 37471802) інформацію стосовно фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про наявні у зазначеної особи рахунки у банківських та інших фінансових установах України, а також інформацію щодо проведення (не проведення) фінансового моніторингу відносно фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 241, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області - задовольнити.
Витребувати у Державної служби фінансового моніторингу України (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 24, код згідно з ЄДРПОУ 37471802) інформацію стосовно фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про наявні у зазначеної особи рахунки у банківських та інших фінансових установах України, а також інформацію щодо проведення (не проведення) фінансового моніторингу відносно фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов`язати Державну службу фінансового моніторингу України надати витребувані судом докази у строк до 10 вересня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов