ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року м. Полтава Справа №440/6691/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому просив:
визнати протиправним та скасувати рішення від 12.02.2025 №о/р163750007737;
зобов`язати ГУПФ України в Донецькій області здійснити з 06.02.2025 перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 , зарахувавши до загального страхового стажу періоди роботи: з 01.01.1992 по 03.10.1992, з 01.04.1995 по 31.03.1999, з 01.04.1999 по 31.12.2004, з 01.01.2005 по 18.10.2019; зарахувавши періоди роботи в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі з 15.04.1985 по 01.05.1990, 01.05.1990 по 03.10.1992, з 23.10.1992 по 31.12.1994, з 01.04.1995 по 31.03.1999, з 01.04.1999 по 31.12.2004 в пільговому обчисленні: один рік, як один рік і шість місяців;
зобов`язати ГУПФ України в Донецькій області здійснити з 06.02.2025 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок про заробітну плату від 23.12.2019 №566, від 09.12.2016 №3378/2, від 09.12.2016 № 3378/4, від 16.05.2019 №02-44/246, від 24.12.2019 №67/2-4-323 виходячи з офіційно встановленого курсу російського рубля до української гривні на момент призначення пенсії та з урахуванням довідки про заробітну плату від 16.05.2019 №02-44/245.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №440/6691/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №440/6691/25 упродовж 20 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №440/6691/25 - без змін.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №440/6691/25 набрало законної сили 06.08.2026, а 07.08.2026 позивачу виданий виконавчий лист.
13.08.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №440/6691/25, що 31.08.2026 передана судді.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду задоволено.
Суд виправив описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі №440/6691/25, зазначивши у тексті рішення суду вихідний номер довідки ТОВ "КНГ СЕРВІС" від 23.12.2019 про заробітну плату ОСОБА_1 для обчислення пенсії "566" замість "556".
24.08.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду, в обґрунтування якої ініціатор звернення зазначив, що для коректного виконання судового рішення у справі №440/6691/25 необхідним є виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення від 13.05.2026.
Згідно з частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною шостою згаданої статті визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Суд, зважаючи на повідомлені представником відповідача обставини, визнав за можливе продовжити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення суду на 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Керуючись статтями 2, 5, 118, 121, 241, 243, 248, 256, 381-1, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для подання до суду звіту про виконання рішення суду на десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Олександр КУКОБА