Справа № 520/26417/26
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 вересня 2026 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3,м. Слов`янськ,Краматорський р-н, Донецька обл.,84122, код ЄДРПОУ13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , в якому просив суд:
-визнати протиправним дії відповідача, які полягають в неправильному проведені індексації пенсії з 01.03.2026 та зобов`язати відповідача здійснити перерахування і виплату пенсії позивачу, з урахуванням коефіцієнта індексації 1,121 застосованого до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховувався для обчислення пенсії позивача - 9118.81 грн. ( за, 2020, 2019, 2018роки), починаючи з 01 березня 2026 року.
Ухвалою судді від28.07.2026 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме надати до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі у сумі 1064,96 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, номер рахунку [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_______ судовий збір Харківський окружний адміністративний суд та шляхом приведення позовної заяви у відповідність до ст.160 КАС України (визначити які конкретно дії відповідача, на його думку, є протиправними, тобто в чому полягає неправильне проведення індексації пенсії).
Позивачем недоліки не усунено, так як вимога суду привести позовну заяву у відповідність до ст.160 КАС України (визначити які конкретно дії відповідача, на його думку, є протиправними, тобто в чому полягає неправильне проведення індексації пенсії) представником позивача не виконана.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Зобов`язати ГУДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений за квитанцією №4393-9113-4728-1267 від 29.08.2026 року судовий збір у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн.96 коп.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кухар М.Д.