Судові рішення

Ухвала № 139410751 у справі № 205/10199/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 205/10199/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Федотова В. М.

Справа№ 205/10199/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяФедотова В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139410751

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

01.09.2026 Єдиний унікальний номер 205/10199/26

Справа № 205/10199/26

Провадження № 2сз/205/72/26

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 17.08.2026 року було відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

27.08.2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просила повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Перевіривши матеріали заяви та заяви про повернення судового збору, суддя вважає за можливе задовольнити вказану заяву за наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було долучено платіжну інструкцію № 1.798512207.1 від 12.08.2026 року про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн. в АТ КБ «Приватбанк».

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, відповідно до платіжної інструкції № 1.798512207.1 від 12.08.2026 року в АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139046476 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра