Справа №: 343/1837/26
Провадження №: 2/343/1276/26
У Х В А Л А
про об`єднання позовних вимог в одне провадження
02 вересня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-
В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 13.08.2026 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка просить ухвалити рішення, яким стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити рішення до негайного виконання.
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1837/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 02 вересня 2026 року о 09.05 год., у залі судового засідання № 3.
Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснено відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Одночасно, в Долинський районний суд 13.08.2026 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У цій справі позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити рішення суду в частині стягнення аліментів до негайного виконання.
Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1839/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 02 вересня 2026 року о 09.20 год., у залі судового засідання № 3.
Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснено відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ознайомившись з матеріалами зазначених цивільних справ, суд приходить до висновку про наявність підстав для їх об`єднання в одне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, зокрема основні та похідні позовні вимоги.
Згідно з ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження кілька справ, в яких є тотожними позивач і відповідач, а також кілька справ, в яких позовні вимоги одного позивача до одного й того самого відповідача є взаємопов`язаними.
Ч.3 ст. 188 ЦПК України, передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання у кожній із справ.
Згідно з ч.7 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що у справах № 343/1837/26 та № 343/1839/26 тотожними є сторони: позивачем у двох справах є ОСОБА_1 , а відповідачем - ОСОБА_2 .
Хоча позовні вимоги у зазначених справах стосуються стягнення аліментів на утримання різних дітей, вони є взаємопов`язаними між собою, оскільки виникли між тими самими сторонами, випливають з одного за своєю правовою природою сімейного правовідношення - обов`язку батька утримувати своїх неповнолітніх дітей, та мають спільні юридично значимі обставини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст.81 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, яких він утримує, а також інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Особливе значення для вирішення питання про об`єднання цих справ має положення ч.2 ст.183 СК України, відповідно до якого, якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на їх утримання до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Отже, законодавець безпосередньо передбачає необхідність врахування сукупності дітей, на утримання яких з одного з батьків стягуються аліменти, та визначення єдиного розміру частки доходу при стягненні аліментів на двох і більше дітей.
У даному випадку вимоги у справах № 343/1837/26 та № 343/1839/26 спрямовані на стягнення з одного й того самого відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 .
Обставини щодо матеріального та сімейного стану відповідача, його доходів, наявності інших осіб на утриманні, а також інші обставини, передбачені статтею 182 СК України, можуть мати значення для вирішення обох позовних вимог.
Таким чином, спільний розгляд зазначених справ забезпечить повне та всебічне з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, дозволить суду належним чином врахувати положення ч.2ст. 183 СК України щодо визначення єдиної частки доходу при стягненні аліментів на двох і більше дітей, сприятиме процесуальній економії та запобігатиме можливості ухвалення різних за змістом судових рішень щодо одного й того самого платника аліментів.
При цьому, суд враховує, що відповідно до с.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ допускається до початку підготовчого засідання у кожній із справ. На момент вирішення питання про об`єднання підготовчі засідання у зазначених справах не розпочаті.
Згідно з п. 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, під час підготовчого засідання суд, зокрема, вирішує питання про об`єднання справ і позовних вимог, про роз`єднання позовів.
Враховуючи викладене, беручи до уваги тотожність складу сторін, взаємопов`язаність позовних вимог, спільність правовідносин, з яких вони виникли, необхідність застосування при вирішенні спору положень ст. 183 СК України щодо стягнення аліментів на двох дітей, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, суд вважає за необхідне об`єднати цивільні справи № 343/1837/26 та № 343/1839/26 в одне провадження.
Враховуючи необхідність забезпечення учасникам справи можливості належним чином ознайомитися з матеріалами об`єднаної цивільної справи та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
об`єднати в одне провадження цивільну справу № 343/1837/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів із цивільною справою № 343/1839/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер 343/1837/26, провадження № 2/343/1276/26.
Підготовче судове засідання відкласти на 17 вересня 2026 року на 10.45 год.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: