Справа № 344/13314/26
Провадження № 2/344/6728/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Татарінової О.А.,
секретаря Гарасимів А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 16 травня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, про що повторно запис поновлено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 05 червня 2026 року, актовий запис № 8.
Від цього шлюбу у позивачки з відповідачем народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 04.09.2008 року складено відповідний актовий запис №426, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області 01.04.2011 року складено відповідний актовий запис №152.
Одруження позивачки з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Подружжя вже тривалий час проживає окремо. Тобто сім`я остаточно розпалася із-за непорозумінь, психологічної несумісності, спільного небажання відновити сімейні відносини та існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та є недоцільним. На даний час подружжя не підтримують шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Спорів про поділ майна та місце проживання дітей на даний час між ними не існує. Діти проживають із позивачкою. Враховуючи наведене, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачкою.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд позов задовольнити.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
16 травня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, про що повторно запис поновлено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківськогро міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 05 червня 2026 року, актовий запис № 8.
В шлюбу у сторін народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 04.09.2008 року складено відповідний актовий запис №426, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області 01.04.2011 року складено відповідний актовий запис №152.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».
Судом встановлено, що через непорозуміння в сім`ї сторони припинили взаємовідносини як подружжя. Сторони не змогли зберегти родину, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог.
В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На підставі наведеного, пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 89, 263-265, 273, 280-282, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 16.05.2008 року, повторно запис поновлено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 8 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя О.А. Татарінова