У Х В А Л А
02 вересня 2026 року справа № 580/6145/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - ГУ ПФУ в Черкаській області, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо невиплати в повному обсязі пенсії, нарахованої на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021 року у справі № 580/435/21;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснювати щомісячну виплату пенсії, нарахованої на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021 року у справі № 580/435/21 у повному розмірі 55618,92 грн (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 92 копійки) без обмеження граничного (максимального) розміру;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538), м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, на користь Позивача ОСОБА_1 (ІІІН НОМЕР_1 ) заборгованість із виплати пенсії за період з 01.10.2020 року по 30.04.2026 року включно у розмірі 100000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок), яка виникла внаслідок протиправного обмеження пенсії максимальним (граничним) розміром.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021 року у справі № 580/435/21 ГУ ПФУ в Черкаській області зобов`язано перерахувати пенсію за вислугою років з 01.10.2020, виходячи з 90% сум грошового забезпечення, визначених у довідці Черкаської обласної прокуратури № 21-604 вих20 від 16.10.2020 без обмеження граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат, однак відповідач з 01.10.2020 щомісячно виплачує пенсію в урізаному розмірі. Вказане також є підставою для стягнення частини невиплаченої пенсії в розмірі 100000 грн.
Ухвалою від 02 липня 2026 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у адміністративній справі та вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
10.07.2026 до суду надійшла заява, у якій представниця відповідача просила закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України зазначивши, що є таке, що набрало законної сили рішення суду з фактичного предмету спору і між тими самим сторонами, а аргументи позивача стосуються саме правильності виконання судових рішень у справі № 580/435/21.
Під час вирішення поданої заяви суд виходить з того, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд врахував, що у справі № 580/435/21 позивач заявив такі позовні вимоги:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову в перерахунку пенсії позивача від 22.10.2020;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.10.2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії виходячи з розрахунку 90% від розміру заробітної плати, що визначена у довідці Черкаської обласної прокуратури від 16.10.2020 №21-604вих20 без обмеження граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат.
У свою чергу, у справі № 580/6145/26 позивач заявляє вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснювати щомісячну виплату пенсії у розмірі 55618,92 грн та стягнення заборгованості із виплати пенсії за період з 01.10.2020 до 30.04.2026 у розмірі 100000,00 грн.
Отже, у справі № 580/435/21 та у справі № 580/6145/26 відрізняються як предмет, так і підстави, у зв`язку із чим у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що заявлені представницею відповідача обставини не створюють визначених КАС України підстав для закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК