ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
02 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2352/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
У поданому до суду позові Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1385713,45 грн, у тому числі 381021,74 грн до державного бюджету та 1004691,71 грн до місцевого бюджету відповідно до Бюджетного кодексу України.
Ухвалою суду від 22.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 30.07.2025 року зупинено провадження в адміністративній справі №600/2352/25-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/2950/25-а.
12.08.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року у справі № 600/2950/25-а у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.12.2025 - без змін. Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 06.08.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.12.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 року - без змін.
Розглянувши подане клопотання, оцінивши доводи представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи повідомлені представником позивача обставини, суд дійшов висновку, що підстави з яких було зупинено провадження у справі відпали, а тому, відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі №600/2352/25-а необхідно поновити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 237, 241, 242, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №600/2352/25-а.
2. Справа буде розглядатись суддею Анісімовим О.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Анісімов